De overheden willen alle vertrouwelijke communicatie van burgers kunnen lezen | surveillance, chatcontrol

De overheden willen zich tot in de diepste details van het privéleven van iedere burger kunnen verdiepen, zo bleek uit een nieuwsbericht van Statewatch. waarin ze schreven:

It is by now a cliché to say that data is the new oil. At the risk of wearing out the metaphor, it seems that the police want to fill their tank to the brim.

Lees ook hun linkedin-bericht.

Statewatch publiceerde een artikel over een Engels-Europees plan voor internationale gegevensuitwisseling [1] en een artikel over een internationaal voorstel voor toegang voor overheden tot alle vormen van communicatie [2]. Statewatch vat de voorstellen als volgt samen (machinevertaling [3]):

Het plan van het VK en de EU is bedoeld ter vervanging van de mogelijkheden voor gegevensuitwisseling die vóór Brexit door het Schengeninformatiesysteem werden geboden, waarbij de mogelijkheid voor andere niet-EU-staten om deel te nemen wordt opengelaten. Meer details over het plan worden later dit jaar verwacht in een wetgevingsvoorstel van de EU, maar op het eerste gezicht lijken er implicaties te zijn voor het recht op protest, asiel, privacy en gegevensbescherming.

Het Zweedse plan is een herhaling van een 30 jaar oud proces waarbij eisen op het gebied van wetshandhaving werden opgenomen in internationale technische telecommunicatienormen. Deze keer zijn de eisen echter veel breder: terwijl in de jaren 90 en begin 2000 de nadruk lag op mobiele telecomnetwerken, is er nu een veel, veel groter aantal apparaten waartoe de politie “legale toegang” wil – van telefoons en computers tot auto’s, horloges, televisies, koelkasten, speelgoed en nog veel meer.

Deze ontwikkelingen zijn een bedreiging voor veilige en vertrouwelijke communicatie tussen burgers. In het VK zijn ze al verder en was dat aanleiding voor een open brief van burgerrechtenorganisaties, waarin wordt aangedrongen op wijziging van een Engelse wet die het mogelijk moet maken dat de overheden toegang hebben tot private communicatie [4]. Dat is de bekende ‘achterdeur’ in encryptie, waarmee ook criminelen en andere ongure types toegang krijgen tot vertrouwelijke gegevens.

 

Noten

[1] International police data-sharing: what are the UK and EU cooking up?, over gegevensuitwisseling binnen de EU en het VK.

[2] EU: Law enforcement data access demands could encompass any connected device, betreft een voorstel voor de westerse landen. Lees over Europese uitwisseling New police data exchange rules will expand Europol’s databases en
New Europol rules massively expand police powers and reduce rights protections.

[3] Oorspronkelijke tekst:

The UK-EU plan aims to replace the data-sharing abilities that were provided by the Schengen Information System before Brexit, whilst leaving open the possibility for other non-EU states to participate. More details on the plan should emerge later this year with an EU legislative proposal, but on the face of it there appear to be implications for the rights to protest, to asylum, as well as to privacy and data protection.
The Swedish plan, meanwhile, is a rehash of a 30-year old process that saw law enforcement demands incorporated into international telecommunications technical standards. This time, however, the demands are far broader: whereas in the 1990s and early 2000s there was a focus on mobile telecoms networks, there is now a far, far larger number of devices to which the police would like the possibility of “lawful access” – from phones and computers to cars, watches, televisions, fridges, toys, and much, much more.

[4] UK must protect global digital security and safeguard private communication.

Onbekend's avatar

About Ellen Timmer

Weblog: https://ellentimmer.com/ ||| Microblog: https://mastodon.nl/@ellent ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Europa, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce, Strafrecht en getagd met , , , , , , , , , , , . Maak de permalink favoriet.

1 Response to De overheden willen alle vertrouwelijke communicatie van burgers kunnen lezen | surveillance, chatcontrol

  1. rijnvos57's avatar rijnvos57 schreef:

    Nou dan hoeven er dus geen eindeloze debatten meer te komen over het niet bewaren van sms’jes van Rutte. Ook de verslagen en documenten die het kabinet weigeren te verstrekken aan de tweede kamer kan nu veel makkelijker via de grote database opgevraagd worden of is dit niet de bedoeling en wilt men enkel de burger nog meer koeioneren.
    Hebben we dan ook meer recht om ons nog beter te beschermen tegen de alsmaar opdringerige overheid?

Geef een reactie op rijnvos57 Reactie annuleren