Bank onzorgvuldig bij registratie BKR | Kort geding uitspraak Rechtbank Amsterdam

Mooie uitspraak van de kort geding rechter waarin korte metten wordt gemaakt met de ING Bank en de BKR-registratie door deze bank:

Strekking: als er een spoedeisend belang is kan belanghebbende niet worden tegengeworpen dat de termijn van artikel 35 lid 2 UAVG is verstreken.

Voorts stelt de rechter vast dat de bank de belangenafweging niet zorgvuldig heeft uitgevoerd en dat eiseres zich buitengewoon verantwoordelijk heeft opgesteld, nadat er schulden waren ontstaan, mede door haar gokverslaafde partner,

Alle schuldeisers, dus ook ING, zijn volledig betaald, zodat de voormalig schuldeisers van [eiseres] geen vorderingen hebben hoeven afboeken. Met dit succesvolle traject bij Plangroep heeft [eiseres] volwassenheid getoond

De uitspraak geeft aan dat de kwaliteit van het handelen van banken flink omhoog moet, dat geldt voor plaatsing op zwarte lijsten en voor de BKR-registratie. Het moet niet nodig zijn een kort geding aan te spannen om een bank te bewegen tot maatschappelijk betamelijk gedrag.

 

Deze uitspraak kondigde ik eerder op LinkedIn aan.

Over Ellen Timmer

Weblog: https://ellentimmer.com/ ||| Microblog: https://mastodon.nl/@ellent ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce en getagged met , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s