Voor het Tijdschrift voor Compliance schreef ik het artikel Fiscale geschillen als grondslag voor witwasvermoedens. De Wwft als hefboom ter bestrijding van belastingontwijking en -ontduiking (TvCo). Elementen van mijn artikel zijn onder meer:
- de onjuiste fiscale risico-indicatoren van DNB,
- de rol van grondrechten bij beoordeling van buitenlandse fiscale verplichtingen (FATCA),
- de vraag of van banken kan worden verwacht dat fiscale risico’s bij hun klanten worden beoordeeld en
- een pleidooi voor een ingrijpende herziening van de internationale antiwitwaswetgeving.
Ik besluit met de opmerking dat monitoring van naleving van fiscale regelgeving niet thuis hoort bij ondernemingen met onvoldoende fiscale kennis.
Het artikel is achter de betaalmuur van uitgever Den Hollander te vinden, zie deze pagina voor de intro, die als volgt luidt:
Fiscale geschillen als grondslag voor witwasvermoedens. De Wwft als hefboom ter bestrijding van belastingontwijking en -ontduiking
Ellen Timmer
Van ondernemingen die de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) moeten naleven (Wwft-plichtigen) wordt in toenemende mate verwacht dat zij zich verdiepen in de vraag of hun cliënten fiscale wet- en regelgeving naleven. 1 Als deze cliënten dat niet doen kunnen zij een fiscaal voordeel behalen dat op grond van het Wetboek van strafrecht (Sr) als ‘zelfwitwassen’ kan worden aangemerkt, met gevolgen voor Wwft-plichtigen op grond van de Wwft. 2 De vraag is of – als een Wwft-plichtige vaststelt dat een cliënt mogelijk geschillen heeft met een belastingautoriteit – daar een vermoeden van witwassen kan worden ontleend.
Lees het artikel.
