De Tweede Kamer heeft een onverstandige motie aangenomen [*], die luidt:

overwegende dat er in Nederland vermogende emigranten zijn die vertrekken naar laagbelastende jurisdicties en zodoende belasting ontwijken;
constaterende dat er een maatregel is die emigratie om belastingredenen tegen kan gaan, namelijk de inwonerschapsfictie voor inkomstenbelasting na emigratie, oftewel de exitheffing;
overwegende dat in mensen die in Nederland zijn opgegroeid veel publieke middelen zijn geïnvesteerd, en dat het om die reden redelijk is om van je verdiensten wat bij te dragen aan de publieke zaak;
verzoekt de regering om opties uit te werken om belastingontwijking tegen te gaan, bijvoorbeeld een inwonerschapsfictie na emigratie, en voor het einde van het jaar de Kamer te informeren,

Zo is het met de Amerikaanse discriminerende wet FATCA ook ooit begonnen:

zogenaamd om belastingontduiking door rijke Amerikanen te bestrijden, is er een wet gemaakt die gewone burgers met de Amerikaanse nationaliteit die buiten de VS wonen ernstig schaadt (en die superrijke burgers vinden wel een uitweg).

[*] Zie het document inzake de stemmingen,

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de Algemene Financiële Beschouwingen, 

te weten: (…)

• de motie-Dassen/Grinwis over opties uitwerken om belastingontwijking tegen te gaan, bijvoorbeeld een inwonerschapsfictie na emigratie (36600-IX, nr. 23); (…)

In stemming komt de motie-Dassen/Grinwis (36600-IX, nr. 23).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

en zie ook deze pagina.

Lees meer over FATCA op dit blog: algemene inleiding, eigen berichten op dit blog over FATCA, berichten derden over FATCA.