Het eerder ingediende antiwitwaswetsvoorstel wordt blijkens de brief die  de minister van Financiën aan de Tweede Kamer gestuurd beperkt tot een verbod op betaling met contanten:

Uw Kamer is recent geïnformeerd over de gevolgen van het akkoord op het pakket met Europese wetgevende voorstellen op het terrein van het voorkomen van witwassen en financieren van terrorisme (AML-pakket) op het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen. 1 Tijdens het commissiedebat bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering van 24 april jl. heb ik met uw Kamer gesproken over mijn voorstel om het wetsvoorstel met een nota van wijziging te beperken tot het verbod op contante betalingen vanaf € 3.000 en de overige maatregelen mee te nemen in het bredere implementatietraject van het AMLpakket. Naar aanleiding hiervan heeft uw Kamer besloten om het wetsvoorstel van de lijst met controversiële onderwerpen te halen.

Hierbij bied ik u, mede namens de minister van Justitie en Veiligheid, de nota naar aanleiding van het verslag inzake het bovenvermelde voorstel alsmede een nota van wijziging aan.

1 Kamerstukken II 2023/24, 31 477, nr. 98.

Meer informatie, recent: aanbiedingsbrief, nota van wijziging, nota naar aanleiding van het verslag, beslisnota’s.
Wetsvoorstel plan van aanpak witwassen, 36228, dossier Eerste Kamer, dossier overheid.nl.
In de media wordt het voorstel onder meer gemeld door security.nl, tweakers, privacynieuws.

Aanvulling 26 oktober 202:

Wetsvoorstel is door de Tweede Kamer aangenomen

Het voorstel om contante betaling vanaf 3000 euro te verbieden is op 24 september door de Tweede Kamer aangenomen, zie het verslag van de plenaire vergadering over het wetsvoorstel, gewijzigd door amendementen. Voor het wetsvoorstel waren: SP, GroenLinks-PvdA, PvdD, Volt, D66, NSC, VVD, ChristenUnie en CDA. Tegen stemden: DENK, SGP, BBB, JA21, FVD en PVV.

Het gewijzigde wetsvoorstel is nu bij de Eerste Kamer in behandeling.

Acceptatieplicht contante betaling
Op 21 oktober is advies gevraagd aan de ECB inzake acceptatieplicht van contant geld. Op 23 oktober werd de brief van de minister van Financiën over dit onderwerp bekend, waarin onder meer (noten verwijderd):

Bij de stemmingen over het voorstel voor de Wet plan van aanpak witwassen heeft de Tweede Kamer het amendement-Dijk/Flach over een acceptatieplicht voor contant geld bij kleine betalingen aangenomen. (…)

Ook ik vind het van groot belang dat contant geld breed geaccepteerd blijft aan de toonbank. Veel mensen zijn afhankelijk van het gebruik van contant geld, omdat zij moeite hebben met elektronische vormen van betalen. Daarnaast is er een groep mensen die liever contant betaalt of de mogelijkheid wil hebben om dat te doen. Verder is contant geld de belangrijkste terugvaloptie bij verstoringen in het elektronische toonbankbetalingsverkeer. Een acceptatieplicht draagt bij aan die belangen en moet tegelijkertijd proportioneel en uitvoerbaar zijn voor toonbankinstellingen. (…)

In beginsel zou die acceptatieplicht er moeten komen, maar wel met wat uitzonderingen, waarover nog wordt gediscussieerd. De brief eindigt met:

Contant geld dient belangrijke maatschappelijke belangen en moet daarom breed geaccepteerd worden. De door de Tweede Kamer voorgestelde acceptatieplicht roept een aantal uitwerkingskwesties op. Daarom heb ik het amendement voor advies voorgelegd aan de ECB en ben ik begonnen met de voorbereidingen voor een uitvoeringsbesluit, zodat de voorgestelde acceptatieplicht zo spoedig mogelijk in werking kan treden, mocht uw Kamer het wetsvoorstel aannemen.