Oei, een accountant die de Wwft niet serieus neemt? | PEP

John Weerdenburg schreef voor accountant.nl het artikel PEPpi en Kokki – alle gekheid op een stokkie?.

Dat is moedig, want kritiek op het systeem van privatisering van de misdaadbestrijding (‘witwasbestrijding’) is officieel taboe. Het nut van het als hoog criminaliteitsrisico aanmerken van alle politieke functionarissen, hun ouders en hun kinderen (‘PEP’s), mag evenmin in twijfel worden getrokken.

Toch durft Weerdenburg te zeggen:

Dit is gewoon een nieuwe paarse krokodil die we uit het ei hebben laten kruipen.

Toen ik het artikel bekeek was er maar één persoon die het aandurfde te reageren. Verder zwijgt iedereen, want kritiek op het systeem betekent dat betrokkene een onvoldoende professioneel-kritische instelling (PKI) heeft.

Onbekend's avatar

About Ellen Timmer

Weblog: https://ellentimmer.com/ ||| Microblog: https://mastodon.nl/@ellent ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Dienstverlening - juridisch financieel [advocaten, accountants, belastingadviseurs e.d.], Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten en getagd met , , . Maak de permalink favoriet.

Plaats een reactie