Hoewel we in Europa in theorie tegen digitale graaiers worden beschermd, onder meer tegen gulzige advertentiebedrijven uit de VS, is de werkelijkheid anders. Zie bijvoorbeeld:

• Interview met Bruce Schneier Nearly 10 years after Data and Goliath, Bruce Schneier says: Privacy’s still screwed (15 februari 2025). Schneier:

There has been some regulation in Europe; the General Data Protection Regulation protects Europeans to some degree from corporate surveillance. And in the US, a handful of states have passed privacy laws. But while these are often very good and to be applauded, they don’t solve the problem head-on. Surveillance capitalism is just too entrenched as a business model, and the large tech monopolies have too much power, to change that anytime soon.

• Privacy organisatie noyb van Max Schrems, schrijft in het artikel Austrian data protection authority slammed by CJEU (9 januari 2025), over de achterblijvende handhaving van de AVG:

In 2022 (the last year with EU-wide numbers), all European DPAs had a combined number of 140,106 proceedings – but only issued 1819 fines against companies. This means that in only 1.3% of cases there was a serious consequence. This clearly shows that there is an EU-wide problem with DPA inactivity and authorities dragging out proceedings.

• Bestuurder van messaging bedrijf Signal, Meredith Whittaker, zei tijdens een interview met De Correspondent (3 februari 2025) naar aanleiding van de opmerking van de interviewer dat onze privacy beter beschermd zou zijn:

‘Ik zie dat anders. Er is meer bewustzijn en er zijn meer wetten. Maar als je naar de AVG kijkt, zie je vooral sterke taal in de wet en een buitengewoon zwakke handhaving in de praktijk. Ondertussen is er nog steeds geen federale privacywet in de VS.’
‘De wettelijke bescherming van burgers blijft ver achter bij de ontwikkelingen van de surveillance-gedreven techindustrie. Er vindt al een paar jaar een enorme groei plaats van AI-technologie die afhankelijk is van dataverzameling’

Te weinig middelen

Mij lijkt dat de oorzaak simpel is: de overheid is niet bereid om genoeg geld aan de handhaving, bijvoorbeeld door de Autoriteit Persoonsgegevens (AP), uit te geven.
Terwijl De Nederlandsche Bank (DNB) ruim in de slappe was zit omdat DNB door de financiële sector wordt gefinancierd, moet de AP bedelen om aan extra middelen en mensen te komen.
Opmerkelijk is het Tweakers artikel uit december vorig jaar, waarin wordt beweerd dat de AP een van de duurste AVG-toezichthouders van de EU is. Kennelijk hebben de andere lidstaten nog minder over voor de bescherming van de grondrechten van burgers.

Aanvulling 31 maart 2025
Bill Gates zegt dat door AI er gratis artsen en leraren zullen komen, lees Bill Gates: Within 10 years, AI will replace many doctors and teachers—humans won’t be needed ‘for most things’ waarover Golem schreef. Zou hij het ook hebben gehad over AI als middel van onderdrukking van mensen? En over alle oorlogen waarin AI wordt gebruikt?