Bij de opsporing hebben ze nog nooit van VPN gehoord, zo blijkt uit een artikel op security.nl waarin wordt gemeld dat Europol een rapport heeft uitgebracht, waaruit blijkt dat Europol IP-adressen en logbestanden belangrijk vindt voor de opsporing (bericht Europol).
Grappig is dat Europol betaalgegevens voor de opsporing minder belangrijk vindt, wat de financiële surveillance door banken in het kader van privatisering van de criminaliteitsbestrijding (‘witwasbestrijding’) onder uit haalt.
Opvallend is dat Europol nog niet lijkt te hebben gehoord over het belang van het gebruik van VPN om zich te beschermen tegen de surveillance door advertentiebedrijven als Google en Facebook. Voor de in het security.nl-artikel geciteerde Eurocommissaris en Big Brother Award-winnaar Johansson geldt hetzelfde.
Het lijkt er op dat burgers geen cybersecurity maatregelen mogen nemen, omdat de overheid graag overal bij wil kunnen. Gevolg is dat die misdaadbestrijdende overheden de veiligheid van burgers bedreigen. Vreemd.
Lees op dit blog over VPN ook:
Maakt het gebruik van encryptie en VPN iemand verdacht?
Aanvulling 21 december 2023
Nu advertentiebedrijven hun illegale persoonsgegevensverzameling aanleggen door middel van onder meer registratie van het IP-adres, is het essentieel dat dit IP-adres wordt afgeschermd, bijvoorbeeld door middel van VPN. Dat maakt dat IP-adres vervolgens onbruikbaar voor zowel advertentiebedrijven als de opsporing. Zie de berichten over het IP-adres. Vervelend voor de opsporing, maar burgers moeten zich kunnen beschermen tegen datagraaiende bedrijven, wat het ook moeilijk maakt voor nette overheidsinstanties.
Ellen Timmer - juridische artikelen en berichten 
Zie over de betekenis van een IP-adres ook deze discussie op security.nl.
Een van degenen die reageert meldt dat het IP-adres vaak niet meer in de header te vinden is (o.a. Gmail, Outlook/Hotmail , Protonmail) en dat veel andere providers het IP adres vervangen door hun eigen smtp relay, “Dit is toch al zeker 25 jaar zo dat slechts 10-20% van de emails nog een home IP adres laten zien” en iemand: “Bij gebruik van VPN-achtige constructies en in een aantal gevallen ook wanneer er gebruikt gemaakt is van een WEBmail omgeving dan is het IP adres niet of op zijn minst niet eenvoudig te herleiden“.
Een ander: “Een IP is daarnaast niet zomaar te herleiden naar 1 persoon op 1 IP (in meeste gevallen) zitten meestal een paar honderd gebruikers tegelijk middels Carier-Grade NAT (CGNAT). Je hebt dan als provider aanvullend nodig welke tijd het bericht is gestuurd welke poort is benaderd en wat de HELO was“.