Donateurstransparantie bij politieke partijen | wetsvoorstel wijziging Wfpp

Gisteren schreef ik over donateurstransparantie bij maatschappelijke organisaties. Daartoe worden politieke partijen niet gerekend, die kennen een eigen wet, de Wet fi­nan­cie­ring po­li­tie­ke par­tij­en (Wfpp). Deze wet wordt gewijzigd door middel van het in december ingediende voorstel Evaluatiewet Wfpp, dat meldde ik in december.

Op 25 januari jl. is het verslag inzake dit voorstel uitgebracht. Uit dat verslag blijkt welke vragen de Tweede Kamer fracties over het voorstel hebben.

Uit het verslag volgt dat er geen kritiek is op de eigen registers van uiteindelijk belanghebbenden (ubo’s) die politieke partijen moeten aanleggen. Dat is merkwaardige bureaucratie, zoals ik eerder schreef, zeker nu aangesloten wordt bij het ubo-begrip van de Wwft.

 

Meer informatie:

Het wetsvoorstel:

De media:

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Rotterdam, telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: https://ellentimmer.com/ || modernisering ondernemingsrecht: http://flexbv.wordpress.com/ ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d. en getagged met , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s