De uiteindelijk belanghebbende van de gemeente Rotterdam en de eenvoud van het vereenvoudigd cliëntenonderzoek | Wwft

Mijn blog “De uiteindelijk belanghebbende van de gemeente Rotterdam” van maart jl. heeft tot mijn genoegen inspiratie opgeleverd voor een artikel in een juridisch tijdschrift.
Notaris J. van der Weele schreef voor WPNR het artikel “Het vereenvoudigd cliëntenonderzoek… is het écht zo eenvoudig?“.

Het is een goede zaak dat aandacht wordt besteed aan het vereenvoudigd cliëntenonderzoek en aan de vraag hoe moet worden omgegaan met het cliëntenonderzoek bij overheidsinstellingen.

Onderstaand de inleiding waarin ik genoemd wordt, leuk:

 

Meer informatie:
het artikel “Het vereenvoudigd cliëntenonderzoek… is het écht zo eenvoudig?” WPNR van 8-15 augustus jl., verkrijgbaar via Sdu (betaalmuur). Enkele artikelen uit WPNR zijn hier te vinden, maar daar zag ik dit artikel niet bij staan.

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Rotterdam, telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: https://ellentimmer.com/ || modernisering ondernemingsrecht: http://flexbv.wordpress.com/ ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Dienstverlening - juridisch financieel [advocaten, accountants, belastingadviseurs e.d.], Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft en getagged met , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s