Bij alle discussie over belastingontwijking moet niet worden vergeten dat er een keerzijde aan zit: namelijk die van dubbel betalen van belasting. Dat gebeurt als meerdere landen over het zelfde inkomen of vermogensbestanddeel belasting heffen.

Voorbeeld:
Een werknemer woont in Nederland en werkt in België. Als er geen belastingverdrag tussen Nederland en België zou zijn, zouden beide landen loonbelasting heffen over het salaris dat de Belgische werkgever aan de Nederlander betaalt. Nederland heft omdat iemand die in Nederland over zijn wereldinkomen belasting moet betalen. België heeft omdat er loon in dat land wordt betaald.

Die vermaledijde belastingverdragen, waar het bij het kameronderzoek onder meer over gaat, hebben tot doel om te voorkomen dat burgers, ondernemers en organisaties niet in meerdere landen over hetzelfde belasting betalen.

Over voorkoming van dubbele belasting schreef Peter Wattel onlangs een artikel voor NJBlog, “Is voorkoming van dubbele belasting een mensenrecht?”

Overigens is er meer dat landen dubbel willen doen, zo is dubbele bestraffing een toenemend probleem, zie dit artikel uit 2014.

Meer informatie:

• Peter Wattel, “Is voorkoming van dubbele belasting een mensenrecht?“, NJBlog 8 mei 2017
• Bericht ministerie van financiën “Oplossing voor geschillen bij dubbele belasting“, 29 mei 2017 > aanbiedingsbrief met bijlagen; verslag Ecofinraad
• EU komt met arbitrage voor dubbele belastingheffing, NU.nl 23 mei 2017
• EU akkoord over geschillen dubbele belasting, FD (betaalmuur)