Kritiek Ybo Buruma op het antiwitwassysteem

Hij is een expert op het gebied van het strafrecht en weet veel van de strafrechtpraktijk: Ybo Buruma, voormalig raadsheer HR en oud-hoogleraar strafrecht. Daarom is zijn kritiek op de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’ en bestrijding terrorismefinanciering) opmerkelijk.

In het interview met het tijdschrift Mr. over de podcast Goliath waar hij aan meewerkt, wordt hem gevraagd welke zaken op hem indruk hebben gemaakt.

Welke zaak in Goliath heeft het meeste indruk op u gemaakt?
“Ik noem er twee. De eerste is een zaak over discriminatie door een bank. Vanwege een Arabische naam werd overgegaan tot ongerechtvaardigde blokkering van betalingen. Dat is een pervers effect van de bijzonder kwalijke – ook door de Nederlandse Juristenvereniging tijdens het jaarcongres afgelopen week besproken – antiwitwasregelgeving.”

Intussen gaan de ministeries van Veiligheid en Financiën vrolijk door met deze ‘kwalijke’ regelgeving en doen of er niets aan de hand is. Alleen maar ‘doorgeschoten’ en de banken hebben het fout gedaan.

 

NB Het congres van de Nederlandse Juristenvereniging heb ik hier aangekondigd. De witwasbestrijding werd besproken naar aanleiding van het preadvies van Doorenbos.

Onbekend's avatar

About Ellen Timmer

Weblog: https://ellentimmer.com/ ||| Microblog: https://mastodon.nl/@ellent ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten en getagd met , , . Maak de permalink favoriet.

Plaats een reactie