In december kondigde het kabinet aan dat er een wetsvoorstel komt om gezichtsbedekkende kleding bij alle demonstraties te verbieden [*].
De gedachte roept veel vragen op:

• Waarom zou het bij alle demonstraties verplicht moeten zijn? Het lijkt me logischer is dat het een bevoegdheid is die gericht wordt ingezet.
• Waarom geldt het niet bij andere gewelddadige gebeurtenissen, zoals voetbalwedstrijden, oud & nieuw (want ook met een vuurwerkverbod wordt er mogelijk vuurwerk afgestoken), enzovoorts?
• De reden voor het verbod is natuurlijk dat de politie alle demonstranten wil kunnen filmen, identificeren en hun gegevens in de politiedatabase opslaan. Hoort bij een dergelijk wetsvoorstel dan niet ook dat de gang van zaken rondom het opslaan van persoonsgegevens in detail wordt geregeld? [**]

Noten:

[*] Nieuwsberichten Verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties (“Daarom komt er een landelijk verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties.“) en Kabinet: goed verloop demonstraties versterken, extra maatregelen tegen demonstranten die zich niet aan de wet houden.

[**] Daar is alle aanleiding voor aangezien de politie zich niet aan de wet houdt, zie bijvoorbeeld op deze site:

• Ongezonde datazucht overheid: de minister van Veiligheid wil eindeloos politiegegevens bewaren;
• Nederlandse politie identificeert in strijd met de wet vreedzame deelnemers aan demonstraties en zelfs vooraf aangemelde Amnesty waarnemers | sommatiebrief Amnesty International;
• Raad van State: de politie bewaart politiegegevens te lang | de Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt.