Aanvulling 17 december 2024: inmiddels is de behandeling weer naar volgend jaar verschoven, zie de aanvulling onder aan.

De behandeling van het wetsvoorstel waarmee de geheel nonprofit in het verdachtenbankje wordt geplaatst – het voorstel voor de Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties – is vervroegd.
Het wetsvoorstel wordt volgens de meest recente planning behandeld in week 50 van dit jaar (10, 11 of 12 december a.s.). De reden daarvoor is opmerkelijk.

In het verslag van de plenaire vergadering van de Tweede Kamer van 12 november jl. is te vinden dat mevrouw De Vries van de VVD opmerkt:

Dank u wel, voorzitter. De Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties ligt al lang in deze Kamer. Die wordt maar niet op de agenda gezet. Zeker gelet op wat er dit weekend gebeurd is, lijkt het ons belangrijk dat de Kamer hier op korte termijn over spreekt. Het verzoek is om deze wetsbehandeling vóór het kerstreces in te plannen.

Haar opmerking is bijzonder,  nu er geen verband is tussen de geweldsincidenten in Amsterdam en de maatschappelijke organisaties die onderwerp zijn van het wetsvoorstel (dat overigens onverstandig is). Toch wordt het verzoek van de VVD gesteund door BBB, ChristenUnie, CDA, NCS, FVD, D66 en PVV [*].

Waarom de VVD dit verzoek heeft gedaan is raadselachtig. Tenslotte heeft ook de VVD de verantwoordelijkheid om op te komen voor de rechtsstaat, waaraan Amnesty International in het bericht van 13 november jl. herinnerde:

150 Leden van de Tweede Kamer, ministers en staatssecretarissen hebben trouw gezworen aan de Nederlandse Grondwet. Daarmee hebben zij een bijzondere verantwoordelijkheid om de rechten van iedereen die zich in Nederland bevindt te beschermen. Juist tijdens spanningen in de samenleving is verbinding, de-escalatie, dialoog en medemenselijkheid cruciaal.
Nederlanders die worden geconfronteerd met antisemitisme en anti-moslimracisme hebben niets aan politici die met hun woorden bijdragen aan chaos.

Noot

[*] Tegen de vervroegde behandeling waren PvdD, Volt, GroenLinks-PvdA en DENK. Het lid van de Tweede Kamer van DENK zei:

Geen steun voor het hijgerig misbruik maken van de situatie om allerlei wetten erdoorheen te krijgen. Wat ons betreft gaat zorgvuldigheid boven snelheid.

Aanvulling 17 december 2024
Inmiddels is de behandeling verschoven naar week 5 van 2025, zie deze pagina, waar staat:

Verwacht in week 5
* Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door maatschappelijke organisaties en tot het tegengaan van ondermijning door maatschappelijke organisaties, alsmede tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de economische delicten in verband met het deponeren van de balans en de staat van baten en lasten door stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties) (35646)

Verder zijn er drie amendementen ingediend, twee over evaluatie (nr. 10, nr. 11).
Het derde amendement gaat over de gegevensbescherming van de donateursgegevens. Het is een weinig creatief amendement, mij lijkt nl. dat er geen reden is om extra gegevens te registreren van donateurs die overmaken vanaf een Nederlandse bankrekening.

Lees de artikelen op deze site over de Wet transparantie maatschappelijke organisaties