Werkt het Europese paspoort in het financiële recht niet goed? | AFM

In december verscheen een opvallend bericht van AFM: AFM en AMF pleiten voor beter grensoverschrijdend toezicht. De kritiek wordt als volgt samengevat:

* Meer toegang tot Europese markt mag niet leiden tot minder bescherming
* Veel risicovolle producten worden grensoverschrijdend aangeboden
* Huidige verdeling toezichtverantwoordelijkheden kent beperkingen
* AFM en AMF pleiten voor versterking rol nationale toezichthouders

Betekent dit dat het ‘Europees paspoort’ systeem in het financiële recht niet goed werkt? Daar lijkt het wel op en dat is dan ernstig.

Voor klanten van financiële instellingen betekent dit dat grote voorzichtigheid is geboden bij het zaken doen met instellingen in het buitenland, want er kan niet worden gerekend op goede bescherming.

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Rotterdam, telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: https://ellentimmer.com/ || modernisering ondernemingsrecht: http://flexbv.wordpress.com/ ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft en getagged met , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s