Het nieuwe calvinisme: “Ook als je wegkijkt ben je schuldig”
(en uiteraard kijk je altijd weg, tenzij je een beeld omtrekt).

In het verlengde daarvan is het heel makkelijk om mensen te veroordelen wegens ‘wegkijken‘, je bedenkt gewoon een verplichting, constateert dat betrokkene er niet aan voldoet en hop! Aansprakelijk!
Ik noem dat wegkijkaansprakelijkheid – het is de basis voor de compliance industrie.

Voorbeeld (vindplaats): ”

Maar dat de AA van niets wist, betekent nog niet dat hij daarvoor niet verantwoordelijk kan worden gehouden, aldus de Accountantskamer. ‘Betrokkene is immers de enige accountant binnen het accountantskantoor, waardoor hij de kwaliteitsbepaler is.’

en:

Hij heeft het fundamentele beginsel van professionaliteit geschonden en is onzorgvuldig omgegaan met zijn verantwoordelijkheden als kwaliteitsbepaler voor het kwaliteitsbeleid van zijn kantoor. Hij wordt voor een maand doorgehaald

Deze accountant handelde dom. De les van deze zaak is dat domheid streng wordt gestraft, want in strijd met fundamentele accountantsbeginselen,

Persoonlijk vind ik dat met domheid anders moet worden omgegaan. #gedragencultuur

Het nieuwe calvinisme: “Ook als je wegkijkt ben je schuldig”https://t.co/wTmD9dk9Km

(en uiteraard kijk je altijd weg, tenzij je een beeld omtrekt)

— Ellen Timmer (@Ellen_Timmer) June 21, 2020