Burgers die elkaar bespioneren en andermans gegevens delen met derden | advies TILT over inzet gezichtsherkenningtechnieken door burgers

In de Tweede Kamer wordt al enige tijd aandacht besteed aan een onderwerp dat wel als ‘horizontale privacy’ wordt aangeduid. Het gaat over het gebruik van digitale technieken door burgers om elkaar te volgen en te profileren, waarbij zowel kan worden gedacht aan de mogelijkheden van een mobiele telefoon, als aan gebruik van drones en andere hulpmiddelen.

Eind april werd het rapport ‘Op het eerste gezicht. Een verkenning van gezichtsherkenning en privacyrisico’s in horizontale relaties‘ op overheid.nl gepubliceerd. Dat rapport beperkt zich tot gezichtsherkenning en is opgesteld door medewerkers van het Tilburg Institute for Law, Technology and Society (TILT). In de aanbiedingsbrief schrijft de Minister van Rechtsbescherming dat er risico is op privacy-inbreuken en dat maatregelen nodig zijn, hij wil eerst in discussie met belanghebbenden:

Om tot een kabinetsreactie op dit rapport te komen wil ik eerst in gesprek gaan met belanghebbende organisaties. Daarbij denk ik aan zowel producenten en gebruikers van gezichtsherkenningstechnologie als organisaties die privacybelangen behartigen. Tegen die achtergrond verwacht ik uw Kamer in het najaar een beleidsreactie op het onderzoek toe te zenden waarin ik inga op het (potentiële) gebruik van de geïdentificeerde gezichtsherkenningstoepassingen en de privacyrisico’s hieromtrent, en een appreciatie geef van de genoemde reguleringsopties.

Het delen van andermans gegevens is een digitale ziekte
De risico’s van het gebruik van gezichtsherkenning door burgers zijn groot en liggen in het verlengde van een algemeen probleem van digitale hulpmiddelen:

mensen geven niet alleen hun eigen gegevens aan  datagraaiers, zoals Google, Facebook en vele onbekende adtech bedrijven, ze doen dat ook met andermans gegevens.

Een voorbeeld daarvan is het stelen van adresboeken van gebruikers (adresboekjatten), een praktijk die algemeen bekend is, maar waartegen niet door de privacy-toezichthouders wordt opgetreden. Hetzelfde gebeurt met andermans foto’s die zonder toestemming op de zgn. ‘sociale’ media worden geplaatst of via apps aan onbekende derden worden verstrekt.

Gevolg is persoonsgegevens de wereld overvliegen zonder dat de geportretteerde er nog grip op heeft en met gevolgen voor de cybersecurity van betrokkene. Criminelen maken er graag gebruik van. Het past in de trend dat digitalisering tot meer risico’s voor burgers leidt.

 

Meer informatie:

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Rotterdam, telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: https://ellentimmer.com/ || modernisering ondernemingsrecht: http://flexbv.wordpress.com/ ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Grondrechten, rechtsstaat e.d., ICT, privacy, e-commerce en getagged met , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s