Surveillance van westerse bedrijven in China | The Digital Hand

Degenen die wel eens met bedrijven te maken hebben die actief zijn in China attendeer ik op de Europese handelskamer voor China.

Op de site van die kamer verscheen een interessant bericht over het social scoring systeem dat ook voor buitenlandse bedrijven die actief zijn in China zal gaan gelden.

The Digital Hand: How China’s Corporate Social Credit System
Conditions Market Actors

China’s Corporate Social Credit System (SCS), the innovative and comprehensive vision of using modern technologies to monitor, condition and steer market participants, is moving decisively forward with its planned rollout in 2020. Until now, the discussion has focused primarily on the potential impact of the SCS on individuals in China, while the ramifications of the Corporate SCS have remained largely under the radar. To address this, the European Chamber in cooperation with Sinolytics released a major report that details the acute disruptions that European companies will face, and what they must do to ensure compliance.

It comprises a diverse range of rating requirements, which form the basis for calculating regulatory ratings awarded to all market actors. Companies’ behaviour will be continually monitored, with scores being adjusted accordingly. If businesses fail to clearly grasp all aspects of the System and what they need to do to comply, they risk serious repercussions like sanctions or even blacklisting

Read English press release and Chinese press release.

Nadere informatie is te vinden in het persbericht en in een rapport The Digital Hand (pdf). Lees ook dit artikel in de Welt (Duitstalig).

Het lijkt me goed denkbaar dat de westerse wereld dit voorbeeld gaat volgen. De kiem zit al in de Wwft, Wet Bibob en gelijksoortige regelgeving.


Aanvulling 16 september 2019
Uit een bericht (Duitstalig) van DIHK blijkt dat de Duits-Chinese handelskamer (Association of German Chambers of Industry & Commerce in Greater China) een verklaring (pdf) heeft uitgebracht. Daarin worden een aantal opmerkingen gemaakt over onvolkomenheden in het social scoring systeem:

1. Informationstransparenz zur Scoring-Berechnung schaffen
2. Klärung Meta-Score
3. Klärung der Redlists und Blacklists
4. Sektorübergreifende Sanktionierungsmaßnahmen vermeiden
5. Trennung von Privat- und Unternehmensscoring
6. Unabhängigkeit von Geschäftspartnern im Scoring
7. Transparenz für den Umgang mit Negativbewertungen

Zie voor volledige informatie de tekst van de verklaring.

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Rotterdam, telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: https://ellentimmer.com/ || modernisering ondernemingsrecht: http://flexbv.wordpress.com/
Dit bericht werd geplaatst in Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Handelsrecht, ICT, privacy, e-commerce en getagged met , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s