In deze uitspraak maakte ondernemer Senor Tech bezwaar tegen betaling van contributie aan de organisatie Nederland ICT. Senor Tech had de e-mail over de contributie niet ontvangen, omdat de e-mail was gestuurd aan iemand die niet meer bij Senor Tech werkte.

De rechter vindt er het volgende van:

Er kan vanuit worden gegaan dat Senor Tech tot en met 2015 jaarlijks de contributie heeft betaald. Niet weersproken is dat Nederland ICT vanaf de aanvang van het lidmaatschap jaarlijks de factuur voor de betaling van de contributie per e-mail verstuurde. Senor Tech kan zich derhalve thans niet op het standpunt stellen dat zij de factuur over 2016 te laat heeft ontvangen. Het feit dat het een e-mailadres betrof van een medewerker die niet meer in dienst is van Senor Tech, dient voor risico van Senor Tech te komen. Het had op de weg van Senor Tech gelegen om zodanige maatregelen te nemen dat de berichten gericht aan het e-mailadres van de betrokken medewerker zouden worden doorgestuurd naar een ander bij haar in gebruik zijnd e-mailadres.

Als dit voor alle per e-mail verstuurde facturen zou gelden, betekent dit dat oplettendheid is geboden…

Overigens is e-mail een onveilig en onzeker communicatiemiddel en is het hoog tijd dat er iets anders voor in de plaats komt.