De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties stuurde een brief aan de Tweede Kamer over het onderzoek naar geautomatiseerde risicoselectie binnen de overheid. In de brief en de bijlage geeft de staatssecretaris de beleidsreactie op het door deskundigen opgestelde rapport [1].

In de brief worden de ontwikkelingen beschreven en wordt onder meer gemeld:

Wij onderschrijven dat er aanvullende stappen nodig zijn om tot een wetenschappelijk gevalideerde methode voor bias- en discriminatietoetsing te komen. Het ministerie van BZK is betrokken bij de ontwikkeling van verschillende instrumenten die, in samenhang met bovengenoemde verkenning, tot doel hebben hieraan invulling te geven, namelijk de Selectiviteitsscan, ontwikkeld door het Centraal Planbureau (CPB), en een Nederlandse Technische Afspraak (NTA) over methoden voor toetsing van bias en discriminatie in profileringsalgoritmen, ontwikkeld onder begeleiding van NEN, het Nederlands Normalisatie Instituut

Overigens was er in de consultatie over de NTA de nodige kritiek, onder meer van Amnesty International, Bits of Freedom en Privacy First. Het is de vraag of in de definitieve NTA aan hun bezwaren is tegemoet gekomen [2].

Het ministerie heeft kennis genomen van het risicoprofileringsrapport van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme:

Tot slot heeft het kabinet kennisgenomen van het deelrapport Principes voor profilering van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme over datagedreven risicoprofilering. Het kabinet neemt de zorgen van de commissie uiterst serieus. Uw Kamer ontvangt een aparte kabinetsreactie op de bevindingen en aanbevelingen van de Staatscommissie.

In het nieuwsbericht Staatscommissie: stop datagedreven profilering door overheid vanwege discriminatie riep de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme de overheid op om te stoppen datagedreven profilering. Een gelijksoortige oproep werd recent door Amnesty gedaan, die oproept om risicoprofilering te verbieden [3], maar daarover rept de brief niet.

Via de pagina op de Tweede Kamer site over de brief is ook de reactie van het Netwerk van Publieke Dienstverleners te vinden.

Noten:

[1] Het rapport was een initiatief van het Netwerk van Publieke Dienstverleners.
[2] Ik vermoed dat dit niet is gebeurd.
[3] Aankondiging Amnesty: Risicoprofilering is in strijd met mensenrechten en moet worden verboden, met de introductie: “Het wijdverbreide gebruik van risicoprofileringssystemen door overheden op het gebied van rechtshandhaving, sociale zekerheid en migratie is onverenigbaar met internationale mensenrechten en moet worden verboden. Dat schrijft Amnesty International in een nieuw rapport dat vandaag uitkomt“.