Regering kondigt meer surveillance van demonstraties aan

In de kamerbrief van 11 juli jl. kondigt de minister van Veiligheid meer surveillancemaatregelen in relatie tot demonstraties aan. Vanwege de uitwassen die bij sommige demonstraties plaats vinden, moeten ook vreedzame aanwezigen een schending van hun grondrechten ondergaan.

Zie onder meer:

Gerichte identificatie en registratie is in dit kader van groot belang, zoals eerder ook al door uw Kamer is erkend met onder andere de moties Michon-Derkzen 5 en Eerdmans/Boswijk. 6 Zoals aangegeven in het eerste halfjaarbericht politie 2025 van 12 juni jl. heeft de minister van JenV naar aanleiding van deze moties overleg gevoerd met de driehoek Den Haag, de voorzitter van het College van procureurs-generaal en de korpschef van de nationale politie. 7 De driehoek Den Haag is zorgvuldig en grondig aan het bezien welke extra handhavingsmogelijkheden er zijn voor verboden demonstraties, zoals die op snelwegen. Dit vraagt om een gedegen proces, maar het heeft al geresulteerd in een geïntensiveerde handhavingsinzet in de vorm van een pilot bij de A12-blokkade op 5 april jl. Dit heeft geleid tot 40 aanhoudingen en registraties, waarbij ook proces-verbaal is opgemaakt. Na beoordeling van deze 40 zaken door het Openbaar Ministerie, die nu nog plaatsvindt, zal deze geïntensiveerde handhavingsinzet in driehoeksverband worden geëvalueerd. Bij een positieve uitkomst zal het kabinet zich ervoor inspannen dat deze methode breed zal worden toegepast.

De afgelopen maanden hebben wij daarnaast een aantal acties in gang gezet om sneller, gerichter en effectiever optreden mogelijk te maken. Ook op het terrein van wetgeving:

• Een wetsvoorstel van de minister van BZK om een landelijk verbod op gezichtsbekkende kleding bij demonstraties wordt op dit moment in afstemming met de minister van JenV verder voorbereid zoals aangegeven in de Kamerbrief van 15 april jl.; 8

• Het wetsvoorstel van de minister van JenV waarin de bevoegdheid voor de politie tot stelselmatige informatievergaring in publiek toegankelijke online bronnen ten behoeve van de openbare-ordehandhaving wordt geregeld, is 4 juli jl. in consultatie gebracht;

• Parallel wordt vanuit JenV met prioriteit gewerkt aan de mogelijkheid om in het kader van de openbare-ordehandhaving de politie ook toegang tot besloten appen chatgroepen te geven, indachtig de motie-Yesilgöz-Zegerius c.s.9

 

5 Kamerstukken II, 2024–2025, 34 324, nr. 26.
6 Kamerstukken II, 2024–2025, 34 324, nr. 20.
7 Kamerstukken II, 2024–2025, 29 628 nr. 1277.
8 Kamerstukken II, 2024-2025, 36 651, nr. 36. 9
9 Kamerstukken II, 2024–2025, 36 651, nr. 22.

 

Uit de Amnesty brief waar ik eerder over schreef, blijkt dat van ‘gerichte identificatie en registratie’ geen sprake is. De hierboven vermelde voorstellen kunnen er toe leiden dat iedere aanwezige bij een demonstratie zal worden geregistreerd en dat het digitale briefgeheim wordt ondermijnd.

Onbekend's avatar

About Ellen Timmer

Weblog: https://ellentimmer.com/ ||| Microblog: https://mastodon.nl/@ellent ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce en getagd met , , , , , . Maak de permalink favoriet.

Plaats een reactie