In een schokkende uitzending van het radioprogramma Argos kwam in een nagespeeld interview een jongeman aan het woord, die op achttien jarige leeftijd op de extremistenlijst van de gemeente Amsterdam was gezet. Onderbouwing: onbekend. Vervolging: heeft nooit plaats gevonden. Toen hij al vijf jaar van die lijst af was, ontdekte hij dat hij zonder het te weten internationaal gesignaleerd is; hij kwam een buitenland niet binnen en werd hij op het vliegtuig naar Nederland gezet. Zo maakt de overheid mensen kapot.
Argos beschrijft de uitzending als volgt:
Nederlandse gemeenten spelen een belangrijke rol in het tegengaan van radicalisering van personen die over dreigen te gaan tot het gebruik van geweld. Daarvoor is de zogenaamde ‘Persoonsgerichte Aanpak’ ontwikkeld. Hierbij kunnen vergaande bevoegdheden worden ingezet om in iemands persoonlijke leven te interveniëren. Maar deze aanpak stuit op vragen en kritiek. Zo kan je geen bezwaar maken.
Zo kan een sleutelpersoon worden ingezet die regelmatig met betrokkenen praat of kan er hulp worden aangeboden op maatschappelijk vlak of op school. Maar ook meer repressieve middelen als bezoek van een agent of het staande houden door de politie, praten met familie en vrienden. Het is een aanpak op de grens van preventie en repressie.
Over personen in de aanpak wordt een dossier bijgehouden en die informatie wordt gedeeld met betrokken instanties. Er is ook kritiek op de Persoonsgerichte Aanpak omdat je er geen bezwaar tegen kunt maken, je vaak niet weet waarom je precies in de Aanpak bent beland en welke informatie er over je verzameld en gedeeld wordt.
Hier is sprake van onbehoorlijk optreden van gemeenten en andere overheden, die slachtoffers maken en het vertrouwen in de overheid schade toebrengen.
Het lid van de Tweede Kamer voor de VVD, Ingrid Michon, die in uitzending werd geïnterviewd, beweerde dat er geen extra maatregelen nodig zijn om burgers te beschermen, terwijl zij op de hoogte hoort te zijn van de fouten die zijn gemaakt in de bestrijding van terrorisme en extremisme, zoals onder meer blijkend uit een kritisch rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid en het rapport van de Nationale Ombudsman.
Namens Privacy First nam Stephan Mulders deel aan het afsluitend gesprek. Hij gaf aan dat bij een persoonsgerichte aanpak hoort dat er waarborgen zijn en er onafhankelijk toezicht plaats vindt.
Over de uitzending van Argos:
- Pagina Argos: Op de grens van preventie en repressie: gemeenten in strijd tegen radicalisering met audio bestand.
- Apple podcast.
Meer informatie:
- Het bericht van de Nationale Ombudsman: Te weinig aandacht voor mensenrechten burgers op terrorisme- en extremismelijst. De Ombudsman schreef een rapport over de terroristenlijsten die de overheid bijhoudt en waar onschuldige burgers op terecht komen, met akelige consequenties.
- De rechtbank Amsterdam maakte korte metten met de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) die niet kon vertellen aan wie onjuiste gegevens waren verstrekt (blog).
- Lees de berichten op deze site over het Register Extremisme en Radicalisering (CTER-register) en over gemeentelijke criminaliteitsbestrijding.


Bits of Freedom publiceerde het artikel De Top400: weinig reflectief vermogen van gemeente Amsterdam, introductie:
In het artikel wordt onder meer gemeld dat Bits of Freedom een brief schreef over de Amsterdamse aanpak.
Het artikel besluit met: