In het NRC verscheen een interview met Denis Roio onder de titel ‘Europese digitale identiteit is straks niet veilig genoeg’ (betaalmuur), met de introductie:

In de haast de privacy van EU-burgers beter te beschermen en de macht van Amerikaanse ‘Big Tech’ in te perken, worden volgens experts ontwerpfouten gemaakt bij de ontwikkeling van de Europese digitale identiteit.

Roio is als softwareontwikkelaar betrokken bij de ontwikkeling van Europese digitale identiteit (EU-ID). De belangrijkste kritiek is dat de cryptografische bescherming te zwak is. Maar er is nog meer mis. Zo is er geen mechanisme ingebouwd om te voorkomen dat gebruikers om overbodige informatie wordt gevraagd, die dat in de regel klakkeloos geven. In het artikel worden ook andere experts, zoals Jaap-Henk Hoepman en Bart Jacobs geciteerd.

Er is geen gezond maatschappelijk debat geweest over de Europese digitale identiteit, benadrukt Roio. „Tot nu toe werken er alleen technici aan”, zegt hij. Het publiceren van complexe technische voorstellen is niet hetzelfde als een echte uitwisseling van standpunten over fundamentele vragen, zoals wat de minimale beveiliging van de wallets zou moeten zijn. „Er is niet actief geprobeerd het maatschappelijk middenveld bij het proces te betrekken.” Hij vindt het een nare gedachte dat zijn feedback, die is bedoeld om het EU-ID beter te maken, kan worden gekaapt door populistische partijen waar hij het absoluut niet mee eens is. „Maar dat moet geen reden zijn het er niet over te hebben.”

Zou het nog niet te laat zijn?

Lees de andere artikelen op deze site over de Europese Digitale Identiteit, onder meer met een bericht over de kritiek van Hoepman.