Eerder schreef ik [1] over de strijd die Stibbe advocaat Doorenbos voerde tegen het Openbaar Ministerie over schending van het verschoningsrecht bij onderzoek naar zijn klant, een vermogensbeheerder.
Lees over de procedures rondom de vermogensbeheerder het Mr. artikel Tim de Greve grilt cliënt én wederpartij.

Tuchtrechtelijke maatregel
Na de procedure tegen het OM volgende een tuchtklacht tegen de landsadvocaat. Dat leidde tot een beslissing van de Raad van Discipline [2] tuchtrechtelijke maatregel tegen de landsadvocaat, te weten een waarschuwing, veroordeling tot betaling van reiskosten van Doorenbos en betaling van proceskosten aan de Nederlandse Orde van Advocaten.

Er werd over geschreven door onder meer FD [3], NRC [4], Mr. en Advocatie.

Noten:

[1] Overheid schendt rechtsbeginselen | uitspraak Rechtbank Oost-Brabant over verschoningsrecht advocaat, 24 maart 2022.
[2] Beslissing (44 pagina’s) van de Raad van Discipline in het ressort Den Haag van 9 september 2024 naar aanleiding van klachten van Doorenbos en zijn cliënten, te vinden op de website van de Tweede Kamer.
[3] Landsadvocaat krijgt waarschuwing voor rol in fraudezaak (betaalmuur), 9 september jl.
[4] Tuchtrechtelijke veroordeling voor landsadvocaat van Pels Rijcken (betaalmuur), 9 september jl.