Europa wil nog steeds niet luisteren naar de kritiek van experts, die waarschuwen dat het – ter bestrijding van online kindermisbruik – controleren van vertrouwelijke communicatie van iedere Europese burger leidt tot ondergraving van het digitale briefgeheim.

Jaap-Henk Hoepman legt het nog een keer uit in zijn artikel End-to-end encryptie en de risico’s van client-side scanning (encore):

• De technologie is onbetrouwbaar en kan er toe leiden dat burgers ten onrechte worden lastig gevallen.
• End-to-end encryptie wordt aangetast, terwijl die encryptie nodiger is dan ooit om ons te beschermen tegen partijen met slechte bedoelingen (inclusief advertentieboeven).
• Alle onschuldige burgers worden digitaal gescreend om een enkele boef te vinden. In de fysieke wereld doen we dat niet, waarom in de digitale wereld wel? (Chilling effect.) Dit past niet in onze rechtsstaat.
• Het voorstel komt er op neer dat de overheid over je schouder kan meekijken met iedere digitale brief die je schrijft, voordat je hem in een digitale envelop stopt, het schendt het digitale briefgeheim: “Het wetsvoorstel komt er dus op neer dat opsporingsinstanties technisch de mogelijkheid krijgen mee te kijken in ons privéleven“.
• Het is niet mogelijk om toezicht te houden op het niet-schenden van grondrechten door de overheden.
• Overheden zijn niet altijd te vertrouwen, wat onder meer uit het gebruik door Europese overheden van spyware blijkt, waartegen Europa weigert op te treden.
• Het is eenvoudig om de screening uit te breiden naar andere ongewenste activiteiten (‘function creep’).

Bestrijding van kindermisbruik hoort niet op deze manier te gebeuren, concludeert Hoepman. Hopelijk zijn er mensen bij de Europese wetgever die begrijpen dat dit niet zo kan.

Aanvulling 23 september 2024
De NOS publiceerde op 22 september: ‘Rondneuzen in privéchats niet de manier om kindermisbruik te bestrijden’ over de kritiek van Hoepman. Ook wordt Robbert Hoving, directeur van expertisecentrum online misbruik Offlimits, geciteerd, hij is evenmin een voorstander van het voorstel.

Aanvulling 26 september 2024
Technisch expert Bert Hubert handhaaft zijn bezwaren tegen de Europese voorstellen, lees op zijn site Brief positie regering over de CSAM-verordening van 17 september jl.