De overheid zorgt voor taalvernieuwing.
Zo stond in dit verslag van de commissie Financiën van de Tweede Kamer bij punt 37 de raadselachtige tekst “Aanvullend besluit Woo-verzoek over de onderliggenderedeneerlijnen van de compliance map Belastingdienst ”.
‘onderliggenderedeneerlijnen’
‘compliance map’
Redeneerlijnen ter onderbouwing van de kwalitatieve risicoscores
Er wordt verwezen naar een brief van de staatssecretaris, waarin over “onderliggende redeneerlijnen” wordt gesproken:
De redeneerlijnen zijn de onderbouwing van de kwalitatieve risicoscores in de compliance map. Ze zijn gebaseerd op expertkennis van deskundigen binnen de Belastingdienst op het gebied van specifieke belastingmiddelen of handhaving. Ze bestaan uit onderbouwingen op een veelheid van onderwerpen.
De redeneerlijnen zijn geen officiële standpunten van de Belastingdienst, maar ze worden gezien als de «ruwe grondstof» (één van de bouwblokken) van de compliance map.
Het blijken redeneerlijnen te zijn die tot ‘risicoscores’ leiden.
Compliance map
De ‘compliance map’ wordt in een andere brief uitgelegd, het lijkt meer een landkaart te zijn:
Wat is de compliance map?
Elk jaar haalt de Belastingdienst miljarden euro’s op aan belastingopbrengsten. Om meer inzicht te verwerven in de belastingopbrengsten is de compliance map ontwikkeld. De compliance map volgt de belastingopbrengsten van de totale populatie belastingplichtigen en geeft daarmee op concernniveau een overall inzicht in de samenhang tussen uitvoering, handhaving en wetgeving en de daarmee samenhangende risico’s voor de belastingopbrengsten. De compliance map kijkt altijd naar de belastingopbrengsten van het voorafgaande kalenderjaar (de gelden die daadwerkelijk de schatkist zijn binnengekomen).
Geen astrologie
Hoewel de terminologie astrologisch aandoet, lijkt het dat toch niet te zijn.

