De discussie over corona-discriminatie is nu vol los gebarsten aan de hand van het thema ‘corona-paspoort’. Over dat onderwerp verschijnt het nodige.

Een greep:

• Le Monde: Covid-19 : « Le passeport vaccinal européen, une idée au mieux prématurée, au pire irréfléchie », waarin Alberto Alemanno en Luiza Bialasiewicz schrijven dat het corona-paspoort een ondoordacht idee is.
• Vaccine Passport – Freedom for Some, Discrimination for Others, Birgitte Kofod Olsen, DataEthics.e, 22 februari 2021.
• Het Britse Ada Lovelace Institute is bezig met een project over Vaccine passports and COVID status apps.
• Op 23 december in Trouw: College voor de Rechten vreest voor schending van privacy met prikprivileges.
• Bij privacy-organisatie Bits of Freedom verscheen: Een testsamenleving mag niet uitmonden in een douane- en controlesamenleving, Bits of Freedom 25 november 2020.
• Toegang tot vliegtuig, concert of restaurant: krijgen we een tweedeling tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden?, Business AM 3 december 2020.

Verwacht kan worden dat vanwege de economische belangen de corona-discriminatie er zal komen. Het zal interessant zijn om te zien of dat gebaseerd gaat worden op nog niet volledig erkende en volledig op alle punten geteste vaccins.

Mijn eerdere artikelen over corona-discriminatie en aanverwant:
Corona-discriminatie
Inentingsverplichting | corona

Aanvulling 9 maart 2021
De geesten worden rijp gemaakt voor corona-discriminatie. Zie bijvoorbeeld het advies van de Denktank Coronacrisis van de SER, waarover security.nl schrijft.

Aanvulling 15 maart 2021
Overal een bewijs nodig? Vaccinatiepaspoort oké, maar om te kunnen winkelen? Dat gaat te ver, Radar 15 maart 2021.
Privacyorganisatie waarschuwt voor schending grondrechten: “Anytime and anywhere”: Vaccination, immunity certificates, and the permanent pandemic, EDRi (Europees privacy samenwerkingsverband) 10 maart 2021.
De verleiding van het test- en vaccinatiebewijs: Met een negatief testbewijs straks weer uit eten en feesten, NRC 10 maart 2021.
Europese Piratenpartij waarschuwt voor vaccinpaspoort, Computable 9 maart 2021.
Over het ontstaan van een nieuwe wereldregering: The corporate capture of global governance and what we are doing about it, 22 januari 2021.

Aanvulling 1 april 2021
In FAX stond Verfassungsrechtler Hermes: „Kein Raum, Geimpfte besser zu behandeln als Nichtgeimpfte“, met verstandige opmerkingen.

Aanvulling 15 september 2021
Gisteren heeft het kabinet aangekondigd dat de inentingsplicht en discriminatie niet-gevaccineerden er komt, via de omweg van de coronatoegangspas. Enige reacties:

Alberdingk Thijm, lees zijn draad:

Wel of geen coronatoegangsbewijs? Dat is een mooie rechtstatelijk discussiepunt over vrijheid, proportionaliteit en subsidiariteit. Kortom, een discussie die in Nederland veel te weinig wordt gevoerd. Het gaat namelijk om grondrechten. Draadje 👇 1/11

— Alberdingk Thijm (@cthijm) September 13, 2021

Hij acht de pas niet proportioneel: “Bezien vanuit proportionaliteit en subsidiariteit is gaat het weigeren van toegang aan gevaccineerden verder dan noodzakelijk voor het doel: het voorkomen van besmettingen. 10/11”

Hertzberger:

Ook die woordkeus: ze willen mensen ‘verleiden’ zich te laten vaccineren. Als dit verleiden is wil ik echt nooit verleid worden door @HugodeJonge.

— Rosanne Y. Hertzberger (@ryhertzberger) September 12, 2021

Ikzelf naar aanleiding van bericht horeca:

Horeca is de pineut, iedereen mag naar hartelust besmetten, maar in de horeca mag dat niet https://t.co/iCMIO5hzu5

— Ellen Timmer (@Ellen_Timmer) September 13, 2021

Zou mijn voorspelling uitkomen?

Zou mijn vermoeden in mn blog van februari https://t.co/x5UX2h2IdC uitkomen?

“Het ziet er naar uit dat we een test- en vaccinatiesamenleving zullen worden waarin iedere burger jaarlijks wordt gevaccineerd en maandelijks wordt getest”

— Ellen Timmer (@Ellen_Timmer) September 13, 2021

Aanvulling 22 september 2021
Opvallend is dat RIVM nog steeds schrijft dat onbekend is hoe lang de vaccins bescherming geven. Dus dat betekent dat er geen rechtvaardiging is voor een verschil in geldigheid van het coronapaspoort na vaccinatie respectievelijk herstel van corona.
Wel zouden er andere verschillen zijn volgens RIVM:

• De kans om ziek te worden zou kleiner zijn.
• Volgens RIVM zouden gevaccineerden minder besmettelijk zijn, het staat er cryptisch: “De vaccinatie beschermt ook je omgeving. Als je gevaccineerd bent kun je wel besmet raken, maar is de kans dat jij zelf besmettelijk wordt klein. Kleiner dan wanneer je niet gevaccineerd bent.” Verder op staat dat nog niet duidelijk is hoe het met de besmettelijkheid zit, “Er zijn inmiddels enkele studies verschenen die laten zien dat vaccinatie ook de overdracht van het virus van de ene persoon op de andere vermindert. Het aantal studies is beperkt en bewijs veelal indirect, maar de uitkomsten wijzen steeds in dezelfde richting: De Gezondheidsraad heeft hier op 20 mei 2021 een document over gepubliceerd: Transmissie na vaccinatie“.
• Over het ontstaan van varianten wordt niet gezegd dat er verschil zou zijn tussen wel en niet gevaccineerd (er zijn mensen die zeggen dat juist vaccinatie zal leiden tot gevaarlijker varianten).