Internetcensuur in Nederland | brief VenJ en consultatie AIV-advies

In een brief namens de regering kondigt de Minister van Veiligheid een Autoriteit kinderpornografische en terroristische content aan. Beide soorten van internetuitingen (‘content’) zijn verwerpelijk en ondermijnend (en een geliefd marketinginstrument om surveillance goed te praten), maar ik ben wel benieuwd of een nieuwe autoriteit wel het beste middel is. Het doel van de nieuwe regelgeving is, zo blijkt uit de brief, “de laatste openstaande meldingen van dit type beeldmateriaal accuraat weg te werken“. Met een dergelijke formulering rijst de vraag waarom het middel van een bestuursorgaan nodig is. De reden lijkt te zijn dat er Europese regelgeving in aantocht is, die voorschrijft dat alle lidstaten het internet gaan censureren op online terroristisch materiaal. De verwachting is dat het wetsvoorstel in januari 2021 geconsulteerd kan worden.

Consultatie regulering van online content
Uit de bovengenoemde brief wordt niet duidelijk welke relatie het wetgevende plan heeft met de internetconsultatie die op 20 november jl. is gestart onder de titel ‘Kabinetsreactie Regulering van online content‘. Daarin wordt het publiek gevraagd te reageren op de aanbevelingen van de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV).

Uit de introductie:

Nederland staat voor een open, vrij en veilig internet. Maar als gevolg van onder meer terroristische content online, hate speech en desinformatie groeien de zorgen over online content. De roep om internetregulering wordt dan ook steeds sterker. Internetregulering kan implicaties hebben voor het open en vrije internet en internetgebruikers wereldwijd en in Nederland. Het kabinet heeft het AIV gevraagd om reguleringsopties te onderzoeken, en zal nu op basis van dit advies een reactie schrijven

De AIV schrijft op zijn site dat het internet niet alleen een forum van vrije informatie-uitwisseling, aanjager van mensenrechten en motor van innovatie en economische groei is. Het internet kan ook grote maatschappelijke schade aanrichten, oftewel in gewoon Nederlands: het is soms een open riool. De AIV meldt dat regulering van online content risico’s en dilemma’s oplevert, waarbij keuzes moeten worden gemaakt tussen verschillende (mensen)rechten.

 

 

Meer informatie:

Brief Autoriteit kinderpornografische en terroristische content: pagina Tweede Kamer, brief (MS Word).

Internetconsultatie ‘Kabinetsreactie Regulering van online content‘:

Europa:

Overig:

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Rotterdam, telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: https://ellentimmer.com/ || modernisering ondernemingsrecht: http://flexbv.wordpress.com/ ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Grondrechten, rechtsstaat e.d., ICT, privacy, e-commerce en getagged met , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s