Het door ECP Platform voor de InformatieSamenleving op 22 september a.s. georganiseerde symposium over de ‘European Business Wallet’ (het Europese identificatiemiddel en de digitale kaartenbank voor ondernemingen) heeft een grappige titel:

‘De European Business Wallet – Op naar eenvoudigere overheidsdienstverlening aan bedrijven’

Kennelijk weten ze bij het ECP niet dat digitalisering allerlei processen alleen maar ingewikkelder maakt. Dat komt onder meer omdat er veel meer partijen bij betrokken zijn (die integer moeten zijn en goede IT moeten maken) en het voor de gebruiker van de digitale kaartenbak (de wallet) veel lastiger is te overzien wie te vertrouwen is. Bovendien zorgen de nieuwe digitaliseringsmogelijkheden voor steeds meer behoefte aan data (datahonger) en voor grootschalige riskante verspreiding van data.

Haken en ogen aan de Business Wallet
Lees over de haken en ogen van de Business Wallet het artikel over de kritiek van Privacy First op de Business Wallet en de EUDI-wallet (beiden gebaseerd op de Europese eIDAS richtlijn) en de brief die de organisatie aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. Privacy First kaart onder meer aan:

• het ontbreken van toetsing van integriteit en het ontbreken van tegenstrijdig belang bij de private actoren in het eIDAS systeem;

en de volgende risico’s:

• permanente surveillance;
• overvragen van identificatie en gegevens uit de digitale kaartenbak (EUDI-wallet, Business Wallet);
• extra verspreiding van vertrouwelijke gegevens;
• autonomieverlies door afhankelijkheid van niet-Europese grote aanbieders;
• uitsluiting van mensen met beperkte digitale vaardigheden;
• niet adequate governance, feedbackmogelijkheden en rechtsbescherming in het eIDAS-systeem.

Op deze vragen en kritiek heb ik nog geen antwoord gezien.

NB Het ECP symposium is onderdeel van het project vertrouwensdiensten.