Het aantal juridische weblogs op internet groeit gestaag. Dat verbaast me niet want internet is een laagdrempelige mogelijkheid om algemene informatie te geven en ontwikkelingen te signaleren. De oorsprong van de weblogs is verschillend. Sommige houden verband met de traditionele media, zoals kranten en juridische uitgevers, enkele voorbeelden:
- Recht en belastingen (Het Financieele Dagblad)
- Recht en bestuur (NRC), momenteel met een hoog strafrecht gehalte
- NJBlog (Nederlands Juristenblad)
Ook advocatenkantoren hebben de mogelijkheden van het weblog ontdekt. Waarschijnlijk was SOLV een van de eersten, inmiddels zijn er een groot aantal juridische weblogs van advocatenkantoren, voorbeelden:
- Cassatieblog van Pels Rijcken
- Sanctierecht van Van Doorne
- AKD Blog van AKD
- Ontneming van Canatan Advocaten
Voorts zijn er onafhankelijk ogende initiatieven (het is mogelijk dat ook daar de traditionele media en bepaalde dienstverleners een belangrijke rol spelen), bijvoorbeeld:
Het is interessant om de ontwikkeling van de juridische weblogs te volgen, te zien op welke manier ze worden gebruikt en hoe deze zich gaan verhouden tot de traditionele media, met name de uitgeefwereld. In dat verband vraag ik me af hoe levensvatbaar het “open commentaren” initiatief, waarover ik al eerder schreef, zal blijken te zijn.
—
NB Verwijzing naar uitgaven van derden houdt geen oordeel over de kwaliteit in.


Dag Ellen, dank voor je dagelijkse vitaminen☺
Je houdt de geest scherp, zoals NRC Handelsblad van zichzelf zegt.
Ik ben niet werkzaam als advocaat, maar volg graag de ontwikkelingen.
Met vriendelijke groet,
Pascale M. Stienen
NIBE-SVV
Dank voor deze vriendelijke reactie! Nooit gedacht dat ik nog eens vitaminen zou gaan leveren.