De Nederlandse Juristenvereniging (NJV) gaat volgend jaar op 11 juni vergaderen over het Nederlanderschap, zo blijkt uit deze aankondiging, waarin het onderwerp als volgt wordt omschreven:

Nederlanderschap: tussen verbondenheid en uitsluiting

Politieke en maatschappelijke discussies over migratie, discriminatie, integratie, dubbele nationaliteit, verlies en verkrijging van het Nederlanderschap en de bescherming van Nederlanders in het buitenland, laten zien dat het Nederlanderschap allerminst een rustig bezit is. Wie Nederlander is, wie Nederlander mag blijven en welke bescherming het Nederlanderschap biedt, is nadrukkelijk onderwerp van politiek en maatschappelijk debat. Dat debat gaat over tal van uiteenlopende kwesties, zoals de repatriëring van influencers uit het Midden-Oosten, wie mag uitkomen in de Nederlandse voetbalcompetitie, het intrekken van de nationaliteit van relschoppers en de strafbaarstelling van illegaliteit.

Tegen deze achtergrond wijdt de Nederlandse Juristen Vereniging haar jaarcongres van 2027 aan de juridische dimensies van het Nederlanderschap. Wie verkrijgt de juridische bescherming van het Nederlanderschap, en wanneer en waarom verliest men die? En wat zeggen de antwoorden op deze vragen over de (juridische) waarde van het Nederlanderschap? Er worden vijf preadviezen over het thema voorbereid, vanuit verschillende rechtsgebieden. De preadviseurs zijn Stijn van Deursen en Cedric Ryngaert (verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de Staat, in internationaalrechtelijk perspectief), Betty de Hart (dubbele nationaliteiten en intrekking Nederlanderschap), Ulli d’Oliveira (functies en begrippen van nationaliteit), Maartje van der Woude (strafrecht en mensbeelden) en Tamar de Waal (rechtsfilosofie & burgerschap).

De slachtoffers van de onrechtmatige Amerikaanse FATCA regelgeving (inleiding) zullen het een interessant onderwerp vinden.

Nu nationaliteitsdiscriminatie een steeds grotere vlucht neemt, is te hopen dat de preadviseurs daar ook aandacht aan zullen besteden.