Enkele leden van de Tweede Kamer hebben een initiatiefnota ingediend [1] waarin zij voorstellen de giftenaftrek te beperken tot maatschappelijke organisaties die “waarde creëren voor de samenleving” [2]. Het komt er op neer dat alleen organisaties die overheidstaken overnemen voor giftenaftrek in aanmerking komen. Dat kan betekenen dat giften aan overheidskritische nonprofitorganisaties zoals Amnesty International en Urgenda niet langer aftrekbaar zijn. Daar staat dan tegenover dat die ‘nuttige’ maatschappelijke organisaties volgens het voorstel sneller voor giftenaftrek in aanmerking komen.

Als dit plan lukt, is het een mooie manier om maatschappelijke tegenspraak uit te schakelen.

Noten:

[1] De initiatiefnota van Inge van Dijk, Grinwis en Struijs staat op de agenda van de commissie Financiën van de Tweede Kamer van 2 juli a.s.

[2] Zie ook andere passages in de initiatiefnota, zoals “De giftenaftrek sluit aan bij het idee dat maatschappelijke vraagstukken niet alleen door de overheid worden aangepakt, maar ook door burgers en maatschappelijke organisaties. Door giften aan initiatieven op het gebied van bijvoorbeeld zorg, armoedebestrijding, cultuur en levensbeschouwing te ondersteunen, draagt de giftenaftrek bij aan een diverse en betrokken samenleving.” en “Het doel is om te komen tot een eenvoudiger, transparanter en effectiever systeem, waarin maatschappelijke waardecreatie leidend is.“.