De Consumentenbond roept ING Bank en ASN Bank op om af te zien van hun plan om de iDEAL-opvolger Wero alleen aan te bieden aan klanten die de bank-app op hun smartphone gebruiken:

ING en ASN Bank stoppen met het aanbieden van Wero-betalingen aan klanten zonder smartphone-app. Wij vinden dat een slecht plan en roepen de banken op om de maatregel terug te draaien.

Lees ook dit bericht van Radar over de veranderingen.

Hoge kosten voor ontvangers
Intussen is ook bij ontvangende organisaties bezorgdheid over het nieuwe Wero-systeem, omdat dit voor ontvangende partijen veel duurder is dan dat nu met iDEAL het geval is. De details heb ik niet bekeken, maar ik begreep dat de vergoeding gerelateerd is aan het ontvangen bedrag, met (kennelijk) een flinke drempel, die hoger kan zijn dan het ontvangen bedrag, zoals uit een Duitse rel blijkt.

Inklu Fusion e.V. rel
De rel wordt beschreven door Golem. Het betreft een domme actie door de Wero-organisatie (European Payment Initiative (EPI)) om de Wero in Duitsland te bevorderen. Mensen werden opgeroepen om een klein bedrag aan een nonprofit organisatie te betalen, wat er toe leidde dat de organisatie Inklu Fusion e.V. zo’n 8000 betalingen ontving, die veel lager waren dan de fee die zij voor die ontvangsten aan de Wero-organisatie moesten betalen. Hun reactie was logisch: zij zijn meteen gestopt met de Wero.

Tot slot
iDEAL werd in Nederland een succes bij ontvangende partijen, onder meer omdat de kosten niet hoog zijn. Het is de vraag of de Wero wel een succes kan worden als de tarieven te hoog zijn voor de ontvangers.