Op 27 februari maakte de Autoriteit Consument & Markt (ACM) bekend het verzoek om openbaarmaking van correspondentie en documenten inzake de NLconnect-referentielijst af te wijzen. Uit het besluit van de ACM blijkt dat het hier gaat om informatie over de Europese sanctionering van Russische mediadomeinen. Daarbij kan aan de orde zijn of Nederlandse aanbieders (zoals internetserviceproviders) zich wel correct aan de Europese regels tot blokkering houden en ook of door die sanctionering de regels inzake het open internet worden geschonden.
In de inleiding schrijft de ACM:
1. Op 9 januari 2026 heeft de ACM uw Woo-verzoek ontvangen inzake de NLconnect-referentielijst van gesanctioneerde mediadomeinen en de rol van de ACM hierbij.
2. U verzoekt om openbaarmaking van documenten en correspondentie uit de periode vanaf 1 maart 2022. Samengevat heeft het Woo-verzoek betrekking op de volgende onderdelen:
(1) Correspondentie met NLconnect, onder andere met betrekking tot de referentielijst en meldingen;
(2) Interne communicatie en documenten over de NLconnect-referentielijst en domeinbrede DNS-blokkades;
(3) Correspondentie met overheidsinstanties over de NLconnect-referentielijst, DNS blokkades en de EU-Verordening 2022/350 en Open Internet Verordening;
(4) Communicatie met internetserviceproviders over de NLconnect-referentielijst, de juridische status of aard hiervan en DNS-blokkades; en
(5) Een aantal specifieke documenten met betrekking tot de oorspronkelijke ACM-lijst en DNS-blokkades in het kader van EU-sancties.
Uit de inleiding blijkt dat er ook een handhavingsverzoek over hetzelfde onderwerp is ingediend.
De ACM beroept zich in het besluit op haar wettelijke geheimhoudingsplicht, onder meer op grond van de Instellingswet ACM.
NB Citaten exclusief voetnoten.
Achtergrond
Op deze site publiceerde ik meerdere artikelen over sanctieregels en het open internet, onder meer:
Ellen Timmer - juridische artikelen en berichten 