Marlies van Eck bespreekt op haar blog in Hallo, dit is uw verleden! U wilt er misschien niet bij stilstaan, het CBS en de Commissie onderzoek interlandelijke adoptie wel hoe het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) met privacy om gaat.

Ze beschrijft hoe men in het kader van een onderzoek naar adoptie zonder er over na te denken geadopteerde mensen heeft aangeschreven. Van Eck vindt de aanpak onverstandig en in strijd met de AVG. Zij zegt onder meer:

Want in de vele jaren die ik al doorbreng in het gegevensbeschermingsrecht heb ik nauwelijks een voorbeeld gezien dat zo goed het belang van gegevensbescherming illustreert. Een mens voelt zich gereduceerd tot lid van een doelgroep. Met een ‘anders’ zijn. Ondanks de goede bedoelingen van de commissie om erachter te komen of mensen zich gediscrimineerd voelen is precies dat bereikt: mensen voelen zich gediscrimineerd.

De CBS-pagina over het adoptie-onderzoek is hier te vinden.

De overheid heeft eerder excuus aangeboden voor fouten bij adoptie, aldus de NOS, Dekker maakt excuses voor fouten meldpunt gedwongen adoptie. Dergelijke excuses zijn hier ook passend.

Aanvulling 9 juli 2020
Onderstaand een correctie van Marlies van Eck, ik heb bovenstaande tekst daarom aangepast.

@Ellen_Timmer THX voor aandacht aan mn blog. Heb je gezien dat de uitlegpagina van CBS is verdwenen? Excuses vd overheid zijn niet gemaakt hoor, althans niet voor deze handelingen maar voor het eerdere onderzoek (misstanden naar adoptie binnen NL irt het meldpunt)

— Marlies van Eck (@MarliesEck) July 9, 2020

Aanvulling 15 maart 2021
CBS publiceerde op 11 maart het artikel Informatiebeveiliging en privacy continue prioriteit voor CBS.