WRR: scheidslijn tussen ‘publiek’ en ‘privaat’ blijkt poreuzer dan we voor de crisis aannamen

De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) heeft een lezenswaardige corona-notitie uitgebracht.

De thema’s staan in onderstaand plaatje:

 

Meer informatie:

 

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Rotterdam, telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: https://ellentimmer.com/ || modernisering ondernemingsrecht: http://flexbv.wordpress.com/ ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Grondrechten, rechtsstaat e.d. en getagged met , . Maak dit favoriet permalink.

Een reactie op WRR: scheidslijn tussen ‘publiek’ en ‘privaat’ blijkt poreuzer dan we voor de crisis aannamen

  1. r grootveld zegt:

    Volgens mij niet veel meer dan algemeenheden. Wezenlijke kritiek ontbreekt. Het gaat over bijsturen, aandacht en oplettendheid. Ofwel, pappen en nathouden. Dat de ellende straks diep in gaat grijpen, vooral als gevolg van het beleid van de afgelopen decennia en vooral de ontrechte groepen gaat treffen komt niet aan de orde. Dat de macht van het kapitaal gebroken moet worden, en dat we daar een sociale overheid voor nodig hebben is geen item. BRAAF.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s