Al eerder schreef ik over de praktijken van grote bedrijven die hun MKB-leveranciers als financieringsbron gebruiken. Uit een recent onderzoek in opdracht van Betaalme.nu is gebleken dat de wettelijke maatregelen niet werken.
Zoals ik al eerder schreef, denk ik dat het enige wat werkt is:
[a] korte betaaltermijn (30 dagen) en regels die verbieden dat de MKB-leverancier kan worden gedwongen ‘laat’ te factureren;
[b] supply chain financing ten nadele van MKB-leveranciers verbieden;
[c] een actieve overheidstoezichthouder die zelf op zoek gaat naar overtreders, eventueel op basis van klokkenluidersmeldingen, want de MKB-leveranciers kunnen juridisch geen vuist maken.
Meer informatie:
Recente berichten:
- Persbericht Betaalme.nu: Betaalgedrag bedrijven verslechterd sinds aangescherpte wet, 19 juli 2018
- Rapport Betaalme.nu, juni 2018 (pdf).
- Enkele berichten in de media naar aanleiding van het Betaalme.nu bericht: Mkb’ers moeten nog langer wachten op betaling, ondanks strengere wet, NU.nl, 19 juli 2018, Betaalgedrag bedrijven verslechterd, Accountancy Vanmorgen 19 juli 2018
Eerdere berichten op dit blog:
- Overdraagbaarheid handelsvorderingen mag niet meer worden beperkt | internetconsultatie, 8 juli 2018
- De truuks van grote bedrijven om hun MKB-leveranciers te laat te betalen | supply chain financing, 1 juli 2018
- Gaan grote bedrijven binnen zestig dagen betalen?, februari 2017
- Europese regels over tijdige betaling zijn schone theorie, maart 2014

