De digitale wereld kent een eigen terminologie, waarbij geprobeerd wordt de werkelijkheid te verhullen. Zo spreken de internetgiganten over ‘delen‘ van gegevens, terwijl er in werkelijkheid sprake is van onrechtmatige verleiding en van diefstal of verduistering  van de gegevens, die vervolgens zonder toestemming worden doorverkocht.

Lid worden

In die nieuwe terminologie hoort ook thuis dat je ‘lid’ kunt worden van een onderneming. Je kunt lid worden van Facebook, LinkedIn, Google, enzovoorts. (Vroeger heette dat “abonnee”, maar dat is out-of-date.)

Dat is vreemd, want lidmaatschap hoort bij een vereniging. In een vereniging hebben leden iets te zeggen via de ledenvergadering, bijvoorbeeld door het benoemen van bestuurders.
LinkedIn heeft me nog nooit voor een ledenvergadering uitgenodigd. Terwijl er alle aanleiding is om LinkedIn ter verantwoording te roepen voor wat ze doen. Bijvoorbeeld: al de pogingen om via de iOS-app de inhoud van mijn (vertrouwelijke) adresboek te stelen. Want van vertrouwelijkheid van gegevens heeft LinkedIn nog nooit gehoord. Het zou een goede zaak zijn als LinkedIn zich omvormde tot een vereniging, het bestuur door de leden werd gekozen en het bestuur verantwoording aflegde aan de leden.

Het heeft me er niet van weerhouden abonnee van De Correspondent te worden. Want ook daar roepen ze dat je ‘lid’ wordt.

Meer informatie

• Verleiding: “Onderzoek: consument deelt rijgedrag voor 3 euro“, security.nl
• The great data race | datagraaien en het gevecht om de macht
• Afleiden leeftijd aan de hand van Twitter: TweetGenie van het Meertens Instituut

Aanvulling 18 oktober 2018
Uit een serie Engelstalige tweets van Rob Wijnberg van De Correspondent, blijkt dat dit medium een iets andere visie op het lidmaatschap heeft dan datadieven zoals Facebook:

1/(Thread) Restoring trust should be the number one priority in journalism. And *membership* is a great way to do that. In this thread I want to share how our journalists put membership into practice at @decorrespondent (and hopefully soon at @the_corres 🤞🏼). Hope you’ll read on!

— Rob Wijnberg (@robwijnberg) 16 oktober 2018

Lees niet alleen deze tweet maar ook de rest van zijn berichten, onder meer:

2/First off, let’s be clear on what we see as the core difference between subscription and membership. Subscribers pay money to get a product (i.e. access to a site). Members join your (journalistic) cause. In our case: to be their *antidote to the daily news grind*.

13/This collaboration between journalist and readers is a crucial ingredient of the membership model. Readers are the biggest resource of knowledge and experience journalists have—and the internet has given us the unprecedented ability to tap into it.

Voor Medium schreef Wijnberg het artikel “Everyone is saying membership is the future of journalism. Here’s how you can put it into practice“.