De discussie over corona-discriminatie is nu vol los gebarsten aan de hand van het thema ‘corona-paspoort’. Over dat onderwerp verschijnt het nodige.
Een greep:
- Le Monde: Covid-19 : « Le passeport vaccinal européen, une idée au mieux prématurée, au pire irréfléchie », waarin Alberto Alemanno en Luiza Bialasiewicz schrijven dat het corona-paspoort een ondoordacht idee is.
- Vaccine Passport – Freedom for Some, Discrimination for Others, Birgitte Kofod Olsen, DataEthics.e, 22 februari 2021.
- Het Britse Ada Lovelace Institute is bezig met een project over Vaccine passports and COVID status apps.
- Op 23 december in Trouw: College voor de Rechten vreest voor schending van privacy met prikprivileges.
- Bij privacy-organisatie Bits of Freedom verscheen: Een testsamenleving mag niet uitmonden in een douane- en controlesamenleving, Bits of Freedom 25 november 2020.
- Toegang tot vliegtuig, concert of restaurant: krijgen we een tweedeling tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden?, Business AM 3 december 2020.
Verwacht kan worden dat vanwege de economische belangen de corona-discriminatie er zal komen. Het zal interessant zijn om te zien of dat gebaseerd gaat worden op nog niet volledig erkende en volledig op alle punten geteste vaccins.
Mijn eerdere artikelen over corona-discriminatie en aanverwant:
Corona-discriminatie
Inentingsverplichting | corona
Aanvulling 9 maart 2021
De geesten worden rijp gemaakt voor corona-discriminatie. Zie bijvoorbeeld het advies van de Denktank Coronacrisis van de SER, waarover security.nl schrijft.
Aanvulling 15 maart 2021
Overal een bewijs nodig? Vaccinatiepaspoort oké, maar om te kunnen winkelen? Dat gaat te ver, Radar 15 maart 2021.
Privacyorganisatie waarschuwt voor schending grondrechten: “Anytime and anywhere”: Vaccination, immunity certificates, and the permanent pandemic, EDRi (Europees privacy samenwerkingsverband) 10 maart 2021.
De verleiding van het test- en vaccinatiebewijs: Met een negatief testbewijs straks weer uit eten en feesten, NRC 10 maart 2021.
Europese Piratenpartij waarschuwt voor vaccinpaspoort, Computable 9 maart 2021.
Over het ontstaan van een nieuwe wereldregering: The corporate capture of global governance and what we are doing about it, 22 januari 2021.
Aanvulling 1 april 2021
In FAX stond Verfassungsrechtler Hermes: „Kein Raum, Geimpfte besser zu behandeln als Nichtgeimpfte“, met verstandige opmerkingen.
Wat ik niet begrijp is dat er nooit wordt gesproken over de impliciete verplichting een smartphone te bezitten met een abonnement op internet! Nog afgezien van de vraag of je zo’n ding wilt hebben, je zit dan vast aan aanschaf en maandelijkse kosten. Wat ook een probleem kan zijn. Zeker als een heel gezin moet meedoen. Ik vind het al fout dat er allerlei instellingen zijn (ook overheid, ondanks privacy) die er blindelings van uitgaan dat je zo’n ding bezit. (En dat je dat vooral gebruikt om via sociale media je hele lek en gebrek bloot te leggen!) Maar een verkapte verplichting wordt wel heel raar.
En nu we het er toch over hebben. Dat permanent testen. Je ziet nu aanbiedingen van een test voor 40 euro. Zo’n test is natuurlijk maar beperkt houdbaar. De GGD kan het regelmatig testen van de gehele bevolking niet aan. Commerciëlen ligt dus voor de hand. Maar wie gaat dat dan weer betalen?